Дали холограми на Тупак и Майкъл Джексън да ви дам heebie-jeebies или доза носталгия, трябва да признаете, че технологията е впечатляваща. Но как работи? И това наистина ли са холограми или само проекции?
Разбира се, не всички холограми на сцената са посмъртни етични главоблъсканици. Технологията е използвана за едновременно предаване на изпълнения от Джанел Моне и МВР, за хвърляне на Аватари на Gorillaz на сцената с Мадона и да донесе измислени звезди, като Хацуне Мику, до живот.
Съдържание
Съжалявам, не са холограми
Да изчистим въздуха много бързо. Има много дебати за това какво е или не е холограма. Така че, заради аргумента, ще се придържаме към много проста дефиниция за думата холограма.
Холограмите са свободно стоящи 3D светлинни структури. Те не се проектират върху повърхност (това би ги направило 2D), но могат да бъдат разпръснати от стъкло, научнофантастични лунни кристали или какъвто и да е обект, който върши работата.
И така, тайното послание на принцеса Лея в Междузвездни войни? Това е холограма. Призракът на Майкъл Джексън? Това не е холограма – проектира се върху плоска повърхност и съществува в 2D (но все пак ще ги наричаме холограми, за да направим нещата прости).
Така или иначе, тези холографски концерти са стъпка в правилната посока. Но те не са съвсем нова идея. Холографските изпълнения на Tupac, Janelle Monae, MIA и други са базирани на салонен трик от 1860 г., наречен Призракът на Пипер. Това е прост трик, който се използва широко на викториански панаири, пиеси и партита. Виждали сте го в действие в Haunted Mansion на Дисни, ако някога сте били в Дисниленд.
Трикът с Pepper’s Ghost е буквално дим и огледала (е, минус димът). Отразяващо стъкло е поставено на сцената и наклонено надолу към скрита кабина. Когато скритата кабина е осветена, тя отразява изображение върху стъкленото стъкло, което след това отразява изображението към публиката. На нивото на очите това изображение би изглеждало смачкано (не забравяйте, че стъклото е под ъгъл). Но тъй като публиката гледа нагоре към сцената, изображението изглежда „правилно“, с призрачно, полупрозрачно качество.
Разбира се, вашият градински сорт Pepper’s Ghost трик изисква актьор. Последният път, когато проверихме, Майкъл Джексън беше мъртъв, така че можем да предположим, че технологията се е променила малко, нали?
Проекции на очна линия Musion
Musion Eyeliner звучи като скапана местна група, но всъщност е патентована, модернизирана версия на трика на Pepper’s Ghost. И в известен смисъл е дори по-просто от Pepper’s Ghost.
Вместо да разчитате на тайни стаи, актьори и стъкло, за да проектирате хора на сцената, трикът с очна линия на Musion просто изисква проектор и тънък лист от майлар.
Първо, листът от майлар се поставя в предната част на сцената под ъгъл от 45 градуса. След това проектор пред сцената заснема изображение върху листа от майлар.
И това е всичко, което има за него — отчасти. Също така трябва да има изходно видео за тези прогнози. В идеалния случай изходното видео е напълно неподвижно, създавайки илюзията, че изпълнител е на сцената. Това може да стане чрез запис на изпълнение с неподвижна камера или чрез създаване на скъп 3D модел и след това да го настроите да пее и танцува (холограмите на Тупак, Джаксън и Рой Орбисън са 3D модели).
Проблеми с тех
Освен очевидните етични дилеми, Musion Eyeliner има много технологични недостатъци и уязвимости:
Фазови проблеми: Най-сложните холограми с очна линия Musion използват множество проектори, за да направят изображението възможно най-широко и детайлно. Но тези проектори трябва да работят перфектно един с друг. Ако някой изпадне от фаза, това разваля изображението.
Вълнообразни екрани: Холограмите на очната линия на Musion разчитат на тънък екран от майлар, който се „вълни“ като флаг, когато бъде ударен от добър порив на вятъра. Това е много лесно да се наблюдава в Видео с холограма на Майкъл Джексън, където цялата сцена изглежда като под вода.
Ъгъл на гледане: Отново ъгълът на гледане на публиката определя дали холограмата на Musion Eyeliner изглежда „правилна“ или „смачкана“. Когато се гледат отстрани, тези издатини могат да изглеждат плоски, като хартия.
Осветление: Проекциите с очна линия Musion работят най-добре в тъмна или тъмна среда. Проблемът е, че те винаги създават ярки изображения, което само по себе си не е голяма работа. Въпреки това, холограмите в тъмна среда могат да изглеждат нелепо ярки и плоски – особено когато истински хора се скитат на сцената (както е показано на Изпълнение на Тупак).
Цена: Не струва много да настроите холограма за очна линия Musion. Но пресъздаването на известни хора в 3D струва много пари (моделът Tupac 3D струва около 400 хиляди долара). Дори с разпродадена аудитория е трудно да се възвърнат този вид разходи.
Вероятно не трябва да съдите холограмите на очната линия на Musion за техническите им недостатъци. Но фактът, че вятърът може да разруши тези прогнози, е знак колко млада е тази технология.
Бъдещето на холограмите
В момента повечето от любимите ви корпорации за електроника харчат купища пари за разширена реалност. От филтрите на Instagram и Pokemon Go до страховитите немъртви музиканти, ние се приближаваме все по-близо до неизбежното: истински 3D холограми.
Трудно е да се знае кога истинските холограми ще станат често срещани, но те може да се използват за забавление през следващите няколко десетилетия. Вече знаем, че има пазар за холограмни концерти. В В момента BBC също проучва холограмни телевизори (които по същество са малки по мащаб, 3D версии на трика Pepper’s Ghost).
В момента просто чакаме технологията да узрее малко. Кога това се случи, всеки може да гадае. Междувременно ще трябва просто да живеем (и да свикнем) с страховити посмъртни концерти и Хацуне Мику.
Източници: Christie Digital