Съдържание
Ключови изводи
- Apple Vision Pro предлага превъзходна технология за проследяване на ръцете в сравнение с Meta Quest 3, но липсва поддръжка на контролер, което причинява забавяния.
- Apple Vision Pro разполага с micro-OLED екрани с висока разделителна способност, но има проблеми с теглото, батерията и комфорта в сравнение с Quest
- Apple Vision Pro обещава ново пространствено компютърно изживяване, докато Meta Quest 3 се фокусира върху завладяващи игри и персонализирани функции.
През февруари 2024 г. Apple най-накрая пусна Vision Pro в света: AR слушалки за $3500, които Apple настоява да не се наричат AR/VR/XR слушалки и вместо това трябва да се наричат нова парадигма на „пространствените изчисления“.
Част от причината е да се избегнат сравнения със съществуващи слушалки, но се оказва, че Meta Quest 3 – VR слушалки с възможност за смесена реалност, пуснати през 2023 г., които се продават на дребно за около $500 – всъщност са доста подобни.
Ясно е, че устройство, което струва седем пъти повече, трябва да е по-добро в почти всички отношения, но има повече прилики, отколкото си мислите.
Контролери (или липса на такива)
Уникалното при Apple Vision Pro е, че нямате нужда от контролери, за да навигирате във VR или AR пространството. Вместо това, Apple е проектирала Vision Pro да се управлява с вашите очи, ръце и глас.
Meta Quest 3 идва с ергономични контролери за взаимодействие, когато сте потопени в VR или AR среда. Ако играете игра, която включва държане на пистолет или меч, те превъзхождат просто ръцете ви във всяко отношение. Въпреки това, поставете контролерите на една страна и слушалките ще разпознаят ръцете ви вместо това, което ви позволява да изследвате с помощта на жестове с насочване и щипване. За общи взаимодействия с потребителския интерфейс това работи чудесно.
Джеймс Брус / MakeUseOf
По всички сметки разпознаването на ръцете на Apple Vision Pro е по-добро от Quest 3. Той може да вижда ръцете ви, когато не са директно отпред, благодарение на проследяващи камери с по-широк изглед с по-висока разделителна способност, което води до по-точни взаимодействия .
Въпреки това, друг начин да кажем това би бил, че нямате голям избор за Apple Vision Pro. Трябва да използвате ръцете си, защото няма никакви контролери – дори ако контролерът би бил по-бърз или по-точен в определени ситуации. Всъщност някои хора съобщават, че играта на Vision Pro е трудна, благодарение на цялата тежка обработка за това точно проследяване на ръцете; има забележимо забавяне в сравнение с Quest 3. Това вероятно може да бъде коригирано, ако Apple добави по-малко точен режим на игра.
Друго ограничение на контрола на Apple Vision Pro е, че щракването върху бутон изисква да го погледнете директно, нещо като двойно потвърждение, че сте искали да щракнете върху това нещо. Това гарантира още по-голяма точност, но е доста необичайно поведение. На Quest 3 можете да докосвате бутони, докато погледът ви е другаде. Все пак това е аспект на софтуера, така че е възможно това поведение да се промени с времето.
Спецификации
Тегло
Въпреки че слушалките Apple Vision Pro тежат малко повече от Quest 3, общото тегло е дори по-високо, защото тази цифра не включва привързания батериен пакет, предназначен да бъде поставен в джоба ви или на една страна. Батерията Quest 3 е вградена в предната част на слушалките, но ако имате нужда от още повече сок, можете да поставите друга батерия на гърба на каишката, която помага за по-равномерното разпределение на тежестта.
Не е изненадващо, че Vision Pro тежи значително повече; има страшно много стъкло отвътре и отвън, както и още един екран отпред. Въпреки че решението батерията да бъде външна беше разумно предвид ограниченията, фактът, че тя беше толкова изрично скрита от маркетинга, е признание за провал на дизайна. Всяко допълнително окабеляване на VR слушалки е неудобно и влошава изживяването. Quest 3 е напълно самостоятелен или може да се управлява безжично от компютър за подобрена графика.
Живот на батерията
Както Apple Vision Pro, така и Quest имат живот на батерията от около 2,5 часа, въпреки че точната цифра ще варира в зависимост от това колко интензивни са приложенията, които изпълнявате, колко силен е звукът, колко ярък е дисплеят и т.н. Обикновено, по-мощен чип като този във Vision Pro би изисквал повече мощност, за да работи, но е толкова ефективен, че може да работи много пъти по-бързо от SoC на Quest 3, като използва същото количество енергия.
Качество на екрана и FOV
Има много малко сравнение, когато става въпрос за резолюция; това е подобно на прехода от HD към 4K. Според разрушаването на iFixit, Apple Vision Pro разполага с двойни micro-OLED екрани, работещи при 3660 x 3200, с размер на екрана около 0,95 инча, което води до невероятните 3,386 PPI (пиксела на инч). Quest 3 използва двоен LCD с 2064 x 2208 на око, но с по-големи екрани, което води до 1218 PPI. Това е огромен скок в яснотата и най-високата плътност на пикселите на инч, която досега сме виждали във всяко устройство.
Въпреки това, въпреки че Vision Pro може да има най-високата плътност на пикселите, виждана досега, той също стои много близо до очите ви. По-добра мярка за използване е PPD или пиксели на градус. PPD е функция на зрителното поле – колкото повече от виртуалния свят може да се види, толкова по-ниски ще бъдат пикселите на градус за подобна разделителна способност. Vision Pro PPD се оценява на около 34; Quest 3 е около 25. Всъщност Pimax Crystal разполага с пиксели на градус плътност, подобна на Vision Pro, така че не е извън този свят.
От друга страна, зрителното поле – тоест зоната на вашето зрение, на която можете да изобразите нещо (представете си монитор на бюрото си, който можете да приближите или по-далеч от него, като по този начин увеличите или намалите зрителното си поле) – всъщност е малко по-нисък при Apple Vision Pro в сравнение с Quest 3. Това не е огромна разлика и измерването на FOV не е точна наука, но анекдотичните съобщения сочат, че вертикалното FOV е малко по-ниско.
Значителното увеличаване на зрителното поле изисква големи компромиси другаде и сложни системи от лещи, които въвеждат свои собствени недостатъци, така че е малко вероятно да видим много подобрения тук за известно време. Въпреки това, както Quest 3, така и Apple Vision Pro предлагат огромно подобрение спрямо леките AR очила като Microsoft HoloLens. Дизайнът „ски-очила“ е необходим за всякакъв вид потапяне.
И накрая, Quest 3 може да работи с тези екрани при честота до 120Hz, докато Vision Pro достига максимум при 90Hz. Повечето приложения не (или по-скоро не могат, поради необходимата процесорна мощност) използват пълната честота на опресняване на Quest 3, така че тази спецификация е донякъде спорна.
Но трябва да поставим това в перспектива, когато става въпрос за твърденията, че Vision Pro е заместител на екрана: виртуален екран на Vision Pro (или Quest 3) все още не може да се конкурира с истински монитор. Въпреки че може да имате 4K резолюция на Vision Pro, това е обща разделителна способност за целия ви изглед, така че поставянето на виртуален монитор в малка част от това означава, че действителната разделителна способност на този виртуален монитор ще бъде значително по-ниска. Ако работата ви изисква да гледате нещо с висока разделителна способност, страхувам се, че засега ще трябва да се придържате към физически монитори.
CPU и RAM
Apple Vision Pro има процесор Apple M2, който можете да намерите в устройствата MacBook Air, MacBook Pro и iPad Pro. Но за да обработва информация от камерите и да изпраща информация обратно към екрана с минимално забавяне, Apple Vision Pro използва допълнителен чип, наречен R1.
Meta Quest 3 се захранва от чип Qualcomm Snapdragon XR2 Gen 2. Няма сравнение, когато става дума за процесорна мощност в сравнение с Vision Pro; това е като да изправиш десктоп срещу смартфон.
Apple Vision Pro разполага с 16 GB RAM, докато Meta Quest 3 предлага 12 GB, но тази спецификация не означава много за цялостната производителност.
Тази таблица обобщава някои от основните спецификации.
| Apple Vision Pro | Мета мисия 3 | |
|---|---|---|
| Цена | От $3499 | От $499 |
| Процесор | M2 чип, R1 чип | Snapdragon XR2 Gen 2 чип |
| RAM | 16 ГИГАБАЙТА | 12GB |
| Съхранение | 256GB/512GB/1TB | 128GB/512GB |
| Тип дисплей | Micro-OLED | LCD |
| Резолюция на дисплея | 3660 x 3200 на око | 2064 x 2208 на око |
| Скорост на обновяване | 90Hz | 120Hz |
| Тегло | 600-650гр | 550гр |
Разширена реалност и преминаване
Основната продажна точка на Vision Pro е, че можете да наслагвате приложения върху изгледа си от реалния свят; това се нарича разширена реалност за повечето от нас, но Apple предпочита да го наричате пространствено изчисление. Най-важната част от това е висококачествена система от камери. За разлика от AR очилата, които проектират допълнителна информация върху прозрачни лещи, което ви позволява да продължите да виждате света, Vision Pro и Quest 3 ви предават изглед на камера на живо. Докато не се появи Vision Pro, Quest 3 беше кралят на преминаването на камерата за AR. Но Vision Pro има по-добра система от камери, с по-бърза обработка и следователно по-ниска латентност, докато изображението достигне вътрешните екрани. Това означава, че вашият поглед към външния свят е значително по-остър и по-малко забавен. Тъй като и двете системи разчитат на малки сензори на камерата, ситуациите с ниска осветеност сериозно влошават качеството на преминаване, увеличавайки нивата на шум. Проходните камери Quest 3 и Vision Pro работят най-добре в добре осветени зони. Другото обещание на пространственото изчисление е, че можете да оставите Windows и приложения на определено място и да се върнете към тях по-късно. На Vision Pro това работи както е описано; някои потребители дори съобщават за загуба на прозорци на приложения, защото не могат да си спомнят къде са ги поставили. Тези функции бяха обещани в Quest 3, но тепърва ще се материализират. В момента сте ограничени до три прозореца на приложението един до друг и дори тогава това е далеч от истинската многозадачност, а Quest 3 няма онази работна мощност на работния плот, която има Vision Pro. Apple Vision Pro не не просто самостоятелна слушалка; той е еквивалентен по мощност на приличен лаптоп, така че няма проблем да стартира всички видове приложения за продуктивност.
Поддръжка на ОС, приложения и игри
В текущото им състояние софтуерните предложения на Quest 3 и Vision Pro се различават драстично.
Apple Vision Pro използва нова операционна система, известна като visionOS, която ви позволява да взаимодействате с познати iOS и macOS приложения в среда със смесена реалност. Освен това можете да гледате филми (въпреки че приложенията Netflix и YouTube забележимо липсват), да сърфирате в интернет и да работите с виртуална клавиатура. Имате отворени множество приложения и пренесете съществуващия си екран на лаптоп във виртуалния свят. Това е вашето собствено лично компютърно пространство със стотици виртуални монитори. Много потребители обаче съобщават, че завладяващото гледане на филми е любимото им изживяване с Vision Pro.
Уил Граф/MakeUseOf
Meta Quest 3 предлага някои от същите функции, но работи на силно персонализирана версия на Android OS. Ще намерите някои страхотни завладяващи филмови плейъри, например – дори такива, в които можете да се наслаждавате на филми с други виртуални приятели – но това в голяма степен не е заместител на работния плот.
Джеймс Брус/MakeUseOf
Meta Quest 3 обаче е предназначен основно за завладяващи изживявания във виртуална реалност с контролери за хаптична обратна връзка, които ви карат да се чувствате сякаш докосвате нещо, което не е там, като да държите виртуален пистолет или меч. Междувременно AR функциите на Quest 3 са повече за удобство, отколкото за производителност, като например да ви помогнат да видите екрана на телефона си или да проверите дали котката, върху която току-що сте стъпили, все още диша.
Можете също да играете игри на Apple Vision Pro, като свържете Bluetooth геймпад, но само игри с плосък екран на голям екран за виртуално кино. Липсата на специални контролери в крайна сметка ще ограничи VR игрите, налични на Vision Pro. Разбира се, възможно е Apple да пусне ръчни контролери в бъдеще, но това не изглежда да отговаря на тяхната визия за устройството.
Външно възприятие
Уил Граф / MakeUseOf
Apple Vision Pro разполага с голяма стъклена предна плоча, под която се намират два микро OLED дисплея, които имитират очите ви – дори до мястото, където гледате, благодарение на проследяването на очите. Позволява на другите хора да виждат очите ви, когато сте в пространството с добавена реалност. Но ако превключите към виртуална реалност (режим на потапяне), той няма да показва очите ви отвън. Може да видим допълнителни функции, добавени към тези малки дисплеи за очи в бъдеще.
Джеймс Брус / MakeUseOf
Междувременно Meta Quest 3 предлага само голям бял пластмасов панел. Можете да прикрепите свои собствени отпечатани кожи за известна персонализация.
Комфорт
Уил Граф / MakeUseOf
Извън кутията, Apple Vision Pro разполага с единична подплатена лента за глава с омекотяване на гърба. Докато Meta Quest 3 идва с основна лента за глава и допълнителна лента отгоре, което е по-удобно за разпределяне на тежестта и избягване на натиск върху очите ви. Първите потребители на Vision Pro отбелязват, че разпределението на теглото е най-големият недостатък; неудобно е да се носи дълго време.
Въпреки това и двете слушалки имат опционални надстройки или модификации на ремъка, като например двойната верига, показана по-горе. Екосистемата за аксесоари Quest 3 естествено е по-развита в този момент, но с времето ще видим още по-широка гама от по-удобни алтернативни каишки за Vision Pro.
Цена
Apple Vision Pro започва от $3,499, което го прави най-скъпата VR/AR слушалка на пазара в дългосрочен план. Цената му е силно повлияна от неговите micro-OLED дисплеи, външни екрани, невероятно мощни процесорни чипове, както и множество камери и сензори за проследяване на очите и ръцете ви. Но независимо колко технически впечатляващо е всичко това, безспорно е голяма сума пари.
За сравнение, Meta Quest 3 със 128GB памет започва от $499. Можете да закупите седем от тях за един Vision Pro и да се насладите на завладяващи игри във виртуална реалност с цялото си семейство и съседи.
Вярно ли е, че хората връщат Vision Pro?
Въпреки че създава страхотни заглавия и несъмнено много от ранните поръчки на Vision Pro се връщат в рамките на 14-дневния прозорец, това също не е неочаквано. Дори нашият собствен рецензент на Vision Pro Уил Граф накрая върна слушалките си. Много ранни потребители на Vision Pro имат малък или никакъв опит със съществуващите VR слушалки. В края на краищата, Apple продава Vision Pro като „не VR“, а вместо това като заместител на работния плот, върху който можете да работите много часове на ден. Ако изобщо не сте свикнали да носите слушалки, това е гарантиран начин да предизвикате главоболие и болки във врата.
Други ранни осиновители, които имат опит с VR, вероятно изпитват известно разкаяние на купувача, тъй като осъзнават ограничените налични приложения в сравнение с много по-евтините потребителски предложения.
Изглежда като несправедливо сравнение – особено като се има предвид разликата в цената от няколко хиляди долара – но Apple Vision Pro и Quest 3 имат повече общи неща, отколкото си мислите.
Vision Pro е носим компютър за ранни потребители, които вече са инвестирали в екосистемата на Apple – или за разработчици, които искат да започнат с това, което всъщност може да бъде следващата парадигма на компютрите. Междувременно Meta Quest 3 е завладяваща слушалка за виртуална реалност с широк набор от приложения за игри, начин на живот и забавление, които вече са налични на много по-достъпна цена.
За мен изборът е очевиден; но ако имах разполагаем доход десет пъти повече от този, който правя сега, със сигурност щях да се изкуша.