Разлики между Flask и Django

Ако искате да разработите своето приложение с помощта на Flask или Django, но не знаете кой да изберете, тази статия ще ви помогне да решите, като разгледате разликите между Flask и Django.

Django и Flask са известни уеб рамки на Python за разработване на уеб базирани приложения. Познаването на Python вече съкращава кривата ви на обучение във всяка от тези рамки.

За да ви помогнем да разберете задълбочено Django и Flask, ние ще ги разгледаме поотделно в детайли. Тази статия ще обхване какво представляват Flask и Django, техните разлики по отношение на техните уникални характеристики и техните плюсове и минуси.

Нека да се заемем веднага с това.

Django като рамка

Django е тежка рамка с отворен код, удобна за разработка на пълен стек на сложни уеб приложения. Създаден е от Adrian Holovaty и Simon Willison през 2003 г. Той поддържа гъвкаво развитие, което насърчава бързо, качествено и ефективно развитие.

Django е високо ниво, защото предоставя опции за разработка на пълен стек като оформления на шаблони, обработка на заявки и грешки, бисквитки, тестове на модули, валидиране на формуляри, опции за таблици и други интерфейси, които разработчиците използват за разработване на уеб приложения.

Django дефинира четири важни компонента, които използва, за да реализира основно своята функционалност:

URL маршрутизиране

Изгледи

Модели

Шаблони.

Тези компоненти улесняват процеса на разработка и в резултат на това изискват по-малко код за конструиране
приложението.

Компании като Instagram, Udemy, Pinterest, Coursera и Zapier използват Django.

Характеристики на Django

Django предлага поддръжка за различни бази данни, включително PostgreSQL, MySQL, Oracle, MariaDB и неговите
SQLite база данни по подразбиране.

Можете да го внедрите на различни операционни системи, защото е междуплатформен.

Можете да използвате предни инструменти като jQuery и Ajax с Django.

Неговата функция Object-Relational Mapper (ORM) позволява генериране на миграции и управление на бази данни.

Django е сравнително бърз в внедряването си.

Адаптивността на Django към различни формати като JSON, HTML и XML му дава предимство пред Flask.

Можете да заложите на сигурността на Django, тъй като предлага необходимите мерки за сигурност, включително
удостоверяване и протоколи срещу междусайтови скриптове, които защитават приложението от сигурност
от компрометиране.

Колба като рамка

Flask, за разлика от Django, е базирана на Python микро-рамка, която може да реализира своите функционалности независимо от външни библиотеки. Flask е вграден с инструментите, технологиите и библиотеките, необходими за внедряване на разработка на уеб приложения. Armin Ronacher през 2011 г. го измисли, след като се опита да разработи комбинирано решение чрез интегриране на Werkzeug, която е сървърна рамка, и Jinja2, библиотека с шаблони.

Flask предлага разширения за валидиране на формуляри и други разширения за обектно-релационни карти, качване на файлове
между другото.

Дизайнерите предпочитат Flask пред Django, тъй като е по-гъвкав при модифициране на модули. Netflix, Lyft, Reddit, Zillow и MailGi са сред водещите компании, които използват Flask.

Характеристики на Flask

Flask не използва външни библиотеки за своя процес на разработка, което го прави лек.

Flask интегрира система за тестване на единици, която ускорява процеса на отстраняване на грешки и позволява стабилно развитие.

Можете да интегрирате Flask с машинно обучение и повече технологии, което го прави изключително съвместима рамка.

Дебъгерът на тази рамка е вграден. Такъв е и сървърът му.

По този начин поддръжката му за защитени бисквитки защитава HTTP заявките на приложението към различни сървъри
защита на каналите на приложението срещу потенциален неоторизиран достъп.

Flask и Django се различават по своите характеристики и по начина, по който внедряват разработка в базирани на Python уеб приложения. Нека разгледаме тези разлики в техните характеристики.

Разлики между Flask и Django

Тип рамка

Докато Django е тежка рамка с пълен стек на Python, която реализира функционалностите си чрез използване на външни библиотеки, Flask е лек без външни библиотеки за реализиране на неговите функционалности. Той обаче има необходимите инструменти и вградени функции, за да служи на своята кауза.

Бази данни

Внедряването на релационна база данни: PostgresSQL, MariaDB или Oracle с Django е по-лесно поради наличния вграден Object-Relational Mapper ORM, инструмент за управление на миграцията. Този инструмент поддържа създаването на формуляри, изгледи и шаблони въз основа на моделите на данни.

От друга страна, Flask е ограничен в поддръжката си за съхранение на данни. Като алтернатива, той предоставя допълнителни библиотеки и разширения, подобни на ORM на Django. Например, Flask използва библиотеката SQLAlchemy вместо ORM и Flask-SQLAlchemy като свое разширение.

Alembic е инструмент за миграция, който SQLAlchemy използва. SQLAlchemy е подходящ за нерелационни бази данни.

Внедряване на рамка с модели на данни

Django използва обектно-ориентиран подход, който позволява връзката на базата данни с техните таблици към класове. Този подход се нарича обектно-релационно картографиране.

От друга страна, Flask използва само външни библиотеки и разширения за прилагане на модулен подход.

авт

Django прилага удостоверяване, оторизация и управление на акаунти и използва потребителския модел за поддръжка на сесии.

По подразбиране Flask поддържа базирани на бисквитки сесии и изисква разширение Flask-Login и Flask-Security за оторизация и удостоверяване.

Разширението Flask-Security прилага управление на акаунти, докато разширението Flask-principal прилага оторизация.

Админ

Административният панел на Django позволява на потребителите да управляват данни от съществуващи модели чрез предоставяне на интерфейс. Той лесно изпълнява CRUD операции без нужда от код.

Flask има само своето разширение Flask-Admin, което изпълнява подобни функционалности като администраторския панел на Django.

Гъвкавост

Flask, рамка, базирана на външни библиотеки и разширения за прилагане на нейните функционалности, увеличава гъвкавостта. Това е допълнително предимство за разработчиците, които искат да контролират как да използват рамката за разработване на приложението.

Напротив, вградените функции и инструменти на Django ограничават гъвкавостта на разработчика да променя модулите на приложението.

Инструменти за отстраняване на грешки

Flask идва с вграден дебъгер, който служи като виртуален дебъгер.

В същото време Django не предоставя никакъв виртуален дебъгер.

Тестване

И двете рамки съдържат вградена поддръжка за тестване. Стандартната рамка за модулен тест на Python се използва ефективно и в двете рамки.

Механизъм за шаблони

Django използва своята машина за шаблони, за да добави данни към съществуваща HTML страница към вашето приложение. Django също използва Jinja2.

Flask използва изключително Jinja2 като своя шаблонна машина. И двата двигателя съдържат някои прилики в синтаксиса и характеристиките.

Сигурност

Голямата кодова база на Django излага приложението на потенциални заплахи за сигурността, които биха могли да компрометират данните на приложението и общата сигурност. За щастие, Django идва с мерки за сигурност по подразбиране срещу заплахи като фалшифициране на заявки между сайтове (CSRF), скриптове между сайтове (XSS) и SQL инжекции.

С относително по-малка кодова база за Flask, заплахите за сигурността може да са минимални, но това не означава, че трябва да сте невежи относно предприемането на мерки за сигурност. Основната мярка за сигурност, която разработчиците на Flask трябва да предприемат, е да наблюдават своите външни библиотеки и редовно да ги актуализират.

Форми

Инсталацията на Django по подразбиране предоставя формуляри; които моделите на данни създават с помощта на ModelForms, който обработва въвеждането на данни и валидирането на клиенти и сървъри. Формулярите също се занимават с проблеми със сигурността, включително между сайтове
фалшифициране на заявки (CSRF), SQL инжектиране и междусайтови скриптове (XSS).

Вместо това Flask интегрира разширението Flask-WTF с WTForms. WTForms-Alchemy впоследствие използва SQLAlchemy модели за създаване на формуляри.

Маршрутизиране и изгледи

Flask и Django поддържат картографиране на URL адреси към базирани на функции или класове изгледи чрез заявка.

Django насочва URL шаблон към изглед чрез препратка към обект на заявка, съдържащ информацията за заявка, за да извика необходимия изглед.

Обратно на Flask, разширението Werkzeug внедрява URL маршрутизирането и също така обработва заявки и отговори от приложението.

Обхватът на приложението

Ако работите върху уеб приложение с пълен стек и шаблони от страна на сървъра, добре е да използвате Django. Flask е по-добра алтернатива за разработка на статичен уебсайт, тъй като предлага прости функции и ви позволява да разширявате необходимите разширения и/или библиотеки, когато е необходимо.

Концепцията RESTful

И двете внедряват REST уеб услуга, RESTful уеб услуга за Flask и Django REST Framework, която инжектира данни във вашето приложение.

Django REST Framework създава API, който извлича данни от съществуващите модели на данни, използвайки интерфейса RESTful, за да ги използва приложението.

DRF използва изгледи, сериализатори, валидиране и удостоверяване, необходими за бързото развитие на API.

Инструмент за стартиране

Административният интерфейс на Django е разработен на bootstrap. Освен това, този вграден инструмент за стартиране ви позволява да създавате и стилизирате страници на вашето приложение, без да добавяте външен код. На Flask липсва този вграден инструмент за стартиране.

производителност

Flask е вашият по-добър вариант, ако ефективността на производителността е вашата крайна цел, защото е съчетан с по-малко слоеве и разширява библиотеките, ако и само когато е необходимо.

В допълнение към използването на функции като разграничителен фактор между тези две рамки, разглеждането на техните предимства и недостатъци допълнително ще ви помогне да научите за разликите им.

Предимства и недостатъци

Предимства на Django 👍

Документацията на Django е задълбочена и следователно е полезно ръководство за начинаещи.

Неговият административен панел предоставя ефективен потребителски интерфейс за администраторите, за да изпълняват своите задачи.

Django има вградено модулно тестване за своето приложение.

Процесът на настройка и стартиране е лесен. В случай, че закъсате по пътя, винаги можете да се обърнете към документацията.

Осигурява вградени мерки за сигурност за приложенията срещу заплахи като междусайтови скриптове.

Той също така поддържа динамични HTML страници.

Django е много мащабируем. Следователно актуализирането на различни слоеве е лесно, тъй като те са независими един от друг.

Общността на Django е голяма и ви подкрепя, ако имате нужда от помощ за разрешаване на грешка във вашия проект или настройка на Django.

Недостатъци при използването на Django 👎

От вас се изисква да сте запознати с основните му концепции, преди да можете да го използвате.

Неговата огромна кодова база и използването на регулярен израз (regex) за изпращане на URL адреси за картографиране на изгледи допълнително усложняват кодовата база.

Тази рамка е по-подходяща за проекти от висок клас (пълен стек), тъй като многобройните й функции усложняват прост проект.

Монолитната архитектура на Django също така ограничава контрола на разработчика върху приложението.

Предимства на Flask 👍

Можете да използвате ефективно Flask с малки проекти и SPA приложения с една страница поради простите функции, които изисква да внедри.

Позволява на програмиста да използва подходящи външни разширения и библиотеки в своите, увеличавайки гъвкавостта на рамката.

Тъй като кодовата база, която изисква за своите функции, е малка, вие разработвате с прототип на Flask за нула време.

Неговото разширение Werkzeug ефективно прилага маршрутизиране на URL адресите към съответните изгледи.

Недостатъци на Flask 👎

Flask не идва с администраторски интерфейс, което застрашава способността му да поддържа модели и да изпълнява основни CRUD операции в приложението.

Flask прилага разработката на минимално жизнеспособен продукт, което в крайна сметка забавя целия процес на разработка.

Тази рамка не е подходящ избор за големи проекти.

Flask не поддържа системи за управление на релационни бази данни като MySQL или Oracle. Той ограничава само поддръжката си до SQLAlchemy за изискванията на базата данни.

Увийте

Е, ето го и сега😊.

Flask и Django са популярни рамки, базирани на Python, с различни характеристики и различни функционалности.

Разликите, които тази статия обхваща, ви помагат да разберете тънкостите на Flask и Django поотделно. Някои забележителни разлики между тези две рамки включват техния обхват на приложение и функционалности.

Докато Django е по-добра алтернатива за разработване на големи приложения, Flask е подходящ за малки приложения, необходими за изпълнение на прости функции.

Гъвкавостта на Flask при разширяването му с външни библиотеки дава на разработчика пълен контрол при манипулирането на приложенията. От друга страна, Django идва със своите вградени външни разширения и библиотеки, които ограничават нивото на манипулация на програмиста по време на разработката.

Освен това Django изисква от вас да научите задълбочено основите му, тъй като може да се усложни твърде бързо, особено за начинаещи. Flask има по-къса крива на обучение.

Важно е, че разполагането с умения и в двете рамки ви прави още по-добър разработчик и увеличава шансовете ви за наемане в технологичната сфера.

Освен това, независимо дали искате да изберете Django или Flask за разработване на вашето приложение, може да помислите за следните въпроси:

Колко време отделяте за учене и развитие?

Колко голямо е вашето приложение?

Нивото на гъвкавост, което възнамерявате да имате при разработването на приложението.

Общите им плюсове и минуси.

Горните въпроси ще ви помогнат да вземете мъдро решение🤓.

След като преминете през кривата на обучение, можете или да използвате Django, за да създавате невероятни приложения като Django URL dispator, също така да научите страхотни концепции на Flask като осигуряване на API на Flask.

Приятно учене!👩‍💻