Съдържание
Ключови изводи
- Чиповете AMD Ryzen превъзхождат процесорите на Intel при игри от висок клас, но Intel предлага по-достъпна опция.
- Спецификациите сами по себе си не определят производителността в игрите; резултатите от бенчмарка са от решаващо значение.
- Когато избирате процесор за игри, вземете под внимание фактори като рецензии, тестове за игри и спецификации на хартия, като процесен възел, брой ядра, тактова честота и размер на кеша.
Когато изграждате компютър за игри, първото нещо, което вероятно ще изберете, е марката на процесора – предпочитате ли Team Blue с традиционния процесор на Intel? Или ще изберете по-новите AMD и техните Ryzen чипове?
Intel 14-то поколение срещу процесори от серия AMD Ryzen 7000
AMD/Съпоставихме чиповете от най-ново поколение в същия или подобен ценови диапазон, за да поддържаме равни условия. Въпреки това, тъй като AMD Ryzen 9 7950 е в собствен ценови клас, ние го добавихме към процесорите от най-висок клас, за да видим как се сравнява с най-добрите на Intel.
Също така няма да изброяваме процесния възел на всеки чип на Intel и AMD, тъй като те са фиксирани в това поколение процесори. Intel използва процеса Intel 7, който използва 10nm процес Enhanced SuperFin, докато AMD използва 5nm процес на TSMC.
Освен това, трябва също да отбележите, че процесорите на Intel от 14-то поколение използват P- и E-ядра, докато чиповете на AMD използват само подобни ядра.
Гейминг от висок клас: Intel Core i9-14900K срещу AMD Ryzen 9 7950X3D срещу AMD Ryzen 9 7900X3D
Компютрите за игри от висок клас са най-скъпите системи, които можете да закупите. Тези компютри обикновено започват от $2000 без горна граница. Така че, ако това е, което търсите, нека сравним най-добрите процесори от Intel и AMD.
|
Процесор |
Ядра (Нишки) |
Основна тактова честота (GHz) |
Турбо тактова честота (GHz) |
Кеш L3 (MB) |
Макс. TDP (W) |
Цена |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
||||
|
Intel Core i9-14900K |
8 (16) |
8 (16) |
3.2 |
2.4 |
5.8 |
4.4 |
36 |
253 |
$589 |
|
AMD Ryzen 9 7950X3D |
16 (32) |
4.2 |
5.7 |
32+96 |
120 |
$699 |
|||
|
AMD Ryzen 9 7900X3D |
12 (24) |
4.4 |
5.6 |
32+96 |
120 |
$599 |
|||
Когато погледнете числата на хартия, 14900K съвпада с 7950X3D въз основа на броя на ядрата. И двата чипа на AMD имат по-висока базова тактова честота от предлаганите от Intel, но Intel ги побеждава със своята турбо тактова честота. Въпреки това е известно, че масивният L3 кеш на X3D дава предимство на AMD в игрите.
Все пак тези числа не означават нищо в реалния свят. За съжаление, не можем да намерим резултати от бенчмарк, които включват и трите процесора заедно, така че нека първо да видим как 7950X3D се сравнява с 14900K от Тест на Gamer Nexus.
|
Среден FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1440p / Много високо) |
511.2 |
520 |
|
F1 23 (1440p / високо) |
392.8 |
400.1 |
|
Baldur’s Gate 3 (1440p / среден) |
107.6 |
121.7 |
|
Final Fantasy XIV (1440p / максимум) |
269 |
212.6 |
|
Starfield (1080p / високо) |
123 |
102.5 |
Както можете да видите, има смесени резултати между 14900K и 7950X3D. Докато последният обикновено се представя по-добре, 14900K печели огромно предимство в няколко заглавия.
Сега нека да видим как 7900X3D се представя срещу по-мощния си брат. Отново използваме резултатите на Gamer Nexus, който използва същата компютърна конфигурация като предишния тест.
|
Среден FPS |
AMD Ryzen 9 7950X3D |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Rainbow Six Siege (1080p / много високо) |
840.9 |
808.6 |
|
Final Fantasy XIV (1080p / максимум) |
255.9 |
250.5 |
|
Shadow of the Tomb Raider (1080p / среден) |
382.6 |
334.7 |
|
CSGO (1440p / много високо) |
383.9 |
386.9 |
|
Cyberpunk 2077 (1080p / среден) |
267.6 |
255.7 |
|
Far Cry 6 (1080p / High) |
198.2 |
194.7 |
Като се има предвид, че 7950X3D е по-бързият и по-скъп модел, има смисъл той да се представя по-добре от 7900X3D. Но как ще се представи 7900X3D срещу 14900K? Този път нека разгледаме резултати на Mark PC.
|
Среден FPS |
Intel Core i9-14900K |
AMD Ryzen 9 7900X3D |
|---|---|---|
|
Бог на войната (4K / Ultra) |
113 |
110 |
|
Cyberpunk 2077 (4K / Ultra) |
83 |
82 |
|
Assassin’s Creed Valhalla (4K / Ultra) |
123 |
104 |
|
Watch Dogs Legion (4K / Ultra) |
114 |
99 |
|
Red Dead Redemption II (4K / предпочитано качество) |
133 |
119 |
Според резултатите от теста 7950X3D е най-добрият, но с малка преднина пред 14900K. От друга страна, 14900K лесно преодолява 7900X3D.
Това означава, че AMD е по-добрият вариант за игри от висок клас заради суровите си конски сили. Въпреки това, ако вземете предвид цените на тези чипове, може да изберете вместо това процесора на Intel, защото той е най-евтиният от групата. Но дали цената наистина има значение при тази ценова точка?
Игри от среден клас: Intel Core i7-14700K срещу AMD Ryzen 7 7800X3D
Изгражданията от среден клас започват от $750 до $2000 и обикновено използват Intel Core i7-14700K или AMD Ryzen 7 7800 X3D.
|
Процесор |
Ядра (Нишки) |
Основна тактова честота (GHz) |
Турбо тактова честота (GHz) |
Кеш L3 (MB) |
Макс. TDP (W) |
Цена |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
||||
|
Intel Core i7-14700K |
8 (16) |
12 (12) |
3.4 |
2.5 |
5.6 |
4.3 |
33 |
253 |
$409 |
|
AMD Ryzen 7 7800X3D |
8 (16) |
4.2 |
5.0 |
96 |
120 |
$449 |
|||
Ако погледнем техните спецификации, можем да очакваме 14700K да победи 7800X3D с по-голям брой ядра и по-висока турбо тактова честота. Но това наистина ли ще се случи в игрите? Да проверим Резултати от бенчмарка за игри на eTeknix да видим какво ни казват.
|
Среден FPS |
Intel Core i7-14700K |
AMD Ryzen 7 7800X3D |
|---|---|---|
|
Far Cry 6 (4K / High) |
122 |
135 |
|
Baldur’s Gate 3 (4K / Ultra) |
138 |
145 |
|
Call of Duty: Modern Warfare II (4K / Ultra) |
141 |
142 |
|
Cyberpunk 77 (4K / Ultra) |
66 |
68 |
|
Marvel’s Spider-Man Remastered (4K / много високо) |
131 |
140 |
Въпреки че 14700K изглежда по-добре на хартия от 7800X3D, последният го засенчва във всички тествани игри. Ето защо не можете да съдите за процесор въз основа на спецификациите му и каквото и да каже водещият на сцената.
Игри от начално ниво: Intel Core i5-14600K срещу AMD Ryzen 5 7600X
teh_z1b/Shutterstock
Дори и да нямате голям бюджет, както Intel, така и AMD предлагат опции за процесори за геймърите. Тези чипове са достъпни, но все пак осигуряват известна производителност, от която повечето игри се нуждаят. Въпреки че все още можете да закупите по-евтини процесори, ние не ги препоръчваме, тъй като вероятно ще се затруднят в игрите.
|
Процесор |
Ядра (Нишки) |
Основна тактова честота (GHz) |
Турбо тактова честота (GHz) |
Кеш L3 (MB) |
Макс. TDP (W) |
Цена |
|||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
P-ядра |
Е-ядра |
||||
|
Intel Core i5-14600K |
6 (12) |
8 (8) |
3.5 |
2.6 |
5.3 |
4.0 |
24 |
181 |
319 долара |
|
AMD Ryzen 5 7600X |
6 (12) |
4.7 |
5.3 |
32 |
105 |
$299 |
|||
Отново ще разгледаме бенчмаркове за игри. Този път ще проверим Тестване на резултатите от игрите и вижте как се сравняват двата процесора.
|
Среден FPS |
Intel Core i5-14600K |
AMD Ryzen 5 7600X |
|---|---|---|
|
Cyberpunk 2077 (1080p / Ultra) |
108 |
93 |
|
Starfield (1080p / Ultra) |
108 |
95 |
|
Red Dead Redemption II (1080p / Ultra) |
169 |
170 |
|
The Witcher III (1080p / Ultra) |
90 |
81 |
|
Forza Horizon 5 (1080p / Ultra) |
185 |
180 |
Тестовете за игри показват, че 14600K се представя по-добре от 7600X, въпреки че има по-ниска базова тактова честота и същата турбо тактова честота. Това вероятно се дължи на факта, че първият има осем ефективни ядра, което му позволява да прехвърля фонови задачи към тези по-малко мощни ядра, като гарантира, че каквато и игра да играете, не трябва да се конкурира за изчислителни ресурси.
И така, трябва ли да купите AMD или Intel?
Можем да видим в бенчмарковете за игри по-горе, че средните FPS резултати не отразяват спецификациите на хартия. Въз основа на резултатите, няма ясен победител между двата производителя на процесори. Докато AMD и Intel са еднакви в горния край на пазара, първият разбива втория в игрите от среден клас – дотолкова, че някои компютри за игри от висок клас използват вместо това 7800X3D. Но когато става въпрос за бюджетни процесори, Intel остава крал.
Ако сте на безпрепятствена мисия да създадете най-мощния компютър за игри, тогава да, AMD е най-добрият процесор за игри. Но ако търсите баланс между цена и мощност, границата става малко по-размита, тъй като трябва да имате предвид други аспекти като съществуващата ви система и съвместимостта на по-достъпни части като DDR4 RAM.