През по-голямата част от модерната ера на умни домове ZigBee и Z-Wave са били доминиращите комуникационни протоколи. Но сега Wi-Fi е силен съперник и всеки ден пристигат повече Wi-Fi смарт джаджи. И така, кое трябва да използвате? Отговорът е сложен.
Съдържание
Wi-Fi превзема света
Написахме много за Z-Wave и Zigbee, какво прави всеки протокол и защо бихте предпочели един пред друг. Но в миналото Wi-Fi като цялостно решение за интелигентен дом не беше сериозно съображение. Дори предупредихме, че Google и Amazon се опитват да убият хъба на smarthome и покрихме трудностите, които може да срещнете с десетки Wi-Fi устройства.
Доскоро, ако искахте интелигентен дом, Z-wave или ZigBee бяха най-добрият ви залог. Избрахте протокол и се опитахте да се придържате към него. И повечето интелигентни хъбове поддържат и двете, така че, когато е необходимо, можете да използвате и двете в дома си. Wi-Fi устройствата нямаха много поддръжка или централизирани концентратори, за да обвържат всички джаджи заедно.
Но това се промени тази година – факт, който беше очевиден на CES. Изглежда, че всеки производител на интелигентен дом рекламира интеграцията на Google и Alexa и се фокусира върху Wi-Fi радиостанции вместо Z-Wave или ZigBee. Сега за всеки Z-Wave Lock на пазара има a Wi-Fi алтернатива, често от един и същ производител. Но не всички неща са равни между протоколите.
Z-Wave и ZigBee: Кралете на локалната обработка
Когато изграждате интелигентен дом, трябва да се запитате колко искате облакът да участва. Всички Wi-Fi джаджи за интелигентен дом зависят от облака, за да работят. Имате нужда от специални приложения и най-близкото до централизирано изживяване е синхронизирането на вашите устройства с Alexa или Google.
Но с правилния хъб, като Hubitat, Homeseer, или OpenHab, можете да създадете интелигентен дом, който не разчита на облака. Това означава, че дори когато интернет е спрян, вие все още можете да контролирате своя умен дом. И когато управлявате своя интелигентен дом локално, той също работи по-бързо. Ще забележите драматична разлика между времето, когато изпратите команда и това да се случи, като включване на светлините.
Z-Wave има по-малко проблеми със задръстванията
Z-Wave устройствата в САЩ са по-малко податливи на проблеми със смущения, отколкото Wi-Fi или ZigBee. Това е така, защото Z-Wave работи на различна радиочестота – 908,42 MHz – докато ZigBee и повечето Wi-Fi устройства за смарт дом комуникират над 2,4 GHz. Лесно е спектърът от 2,4 GHz да бъде претъпкан и да страда от проблеми.
Z-Wave избягва този проблем изцяло, тъй като трябва да се бори само със себе си, дори ако добавяте все повече и повече Z-wave устройства.
Z-Wave и ZigBee са единични точки на отказ
Дори когато използвате облачно-зависим хъб, като Wink или SmartThings, продуктите на Z-Wave и ZigBee се възползват от фирмените облаци, участващи в процеса. Вашият хъб върши цялата работа, така че ако компанията, която произвежда вашите Z-Wave крушки или ZigBee интелигентни брави, се откаже, вашите устройства ще продължат да работят.
Wi-Fi устройствата, от друга страна, зависят от множество облаци. Производителят на притурката предоставя облак и специално приложение. И ако управлявате своя интелигентен дом с Alexa или Google, техният облак също е замесен. Но за разлика от интелигентен хъб, Alexa и Google Assistant не контролират директно Wi-Fi устройствата – различните облаци говорят помежду си.
Това означава, че ако някоя от страните го извика, вашето устройство също го прави. Видяхме това наскоро, когато Best Buy избра да напусне бизнесът за умни домове. Щепселите, електрическите крушки и дори интелигентният фризер с марка Insignia загубиха своите възможности за интелигентен дом. С Wi-Fi всичко във вашия интелигентен дом може да се счупи, което от своя страна може да доведе до счупване на всичко във вашия интелигентен дом.
ZigBee и Z-Wave обаче имат огромна и единствена точка на провал: хъбът, който използвате, за да ги контролирате. Ако това не успее, било защото компанията напусне, или просто се счупи, целият ви интелигентен дом отива с него.
Wi-Fi устройствата имат по-ниска бариера за влизане
Интелигентните хъбове могат да бъдат предизвикателство да се научите как да използвате. За съжаление, това е неизбежно, защото те са невероятно мощни и способни на разширена автоматизация. Но това не е непременно така с Wi-Fi устройствата. Можете да ги сдвоите с Alexa или Google Assistant, които са проектирани да бъдат възможно най-удобни за потребителя.
Докато рутините на Google Assistant и Alexa не са толкова мощни, колкото някои интелигентни хъбове, те са достатъчно добри за средния интелигентен дом. Когато имате нужда от нещо по-сложно, IFTTT и Yonomi работят добре с Alexa (но не и Google, за съжаление).
По-вероятно е вашето семейство и приятели да са се сблъскали с приложението Google Assistant или Alexa, отколкото с по-езотерично приложение за интелигентен център. Това познаване им дава възможност да се научат да взаимодействат с вашия интелигентен дом.
Wi-Fi устройствата обикновено са по-малко скъпи
В съответствие с ниската бариера за влизане, Wi-Fi устройствата често струват по-малко от техните Z-Wave и ZigBee колеги. Когато директно сравнявате Wi-Fi щепсели с Z-вълнови щепсели, Wi-Fi крушки с ZigBee крушки, и Wi-Fi ключове за осветление с Z-Wave ключове за осветление, виждате осезаема разлика в цената.
Това не означава, че Z-Wave и ZigBee винаги са по-скъпи –Z-вълната на Schlage ключалката всъщност струва по-малко от неговото Wi-Fi заключване. Но често това е така, защото Wi-Fi вариантът е по-нов – когато ключалката Schlage Z-Wave беше пусната, тя беше продадена на цената, която Wi-Fi ключалката продава за сега.
Изграждането на интелигентен дом не трябва да е скъпо, но може да се добави. Ако разпределите покупките си във времето, това смекчава удара. Но изборът на Wi-Fi поради по-ниската цена също има смисъл.
Устройствата Z-Wave и ZigBee не работят с всеки хъб
Само защото купувате Z-Wave или ZigBee устройство и притежавате интелигентен хъб, който работи и с двете, това не означава, че ще работят заедно. Ето защо концентраторите непрекъснато пускат актуализации за съвместимост с нови устройства.
Но ако вашият център не добавя нови устройства (като Wink) или просто пуска актуализации бавно, може да нямате късмет. Можете да опитате да програмирате устройството като генерично, но това не винаги ще работи.
С Wi-Fi устройства не е нужно да чакате или да проверявате дали работи с любимия ви гласов асистент. Вместо това усилията за съвместимост се движат от „хъба“ (Alexa или Google Assistant) към производителя на устройството.
Производителите на Wi-Fi устройства могат да разчитат на API, предоставени от Google и Amazon, за да накарат всичко да работи заедно. Това е по-малко работа като цяло, защото най-много те трябва да отчитат само два сценария. Z-Wave и ZigBee хъбовете често са значително различни и количеството работа, необходима за синхронизиране на всичко заедно, се променя от хъб на хъб.
Ако искате да сте сигурни, че устройствата, които притежавате, винаги ще работят във вашия интелигентен дом, Wi-Fi вече има ясно предимство, благодарение на Google и Alexa.
И така, Wi-Fi или Z-Wave и ZigBee?
Дали трябва да използвате Z-wave и ZigBee или Wi-Fi зависи от това какво е по-важно за вас, когато става въпрос за вашето умно изживяване. Ако искате всичко да работи с Google или Alexa и не искате да добавяте усложнения на интелигентния хъб, тогава Wi-Fi устройствата са най-добрият вариант.
Но ако искате локален, безоблачен контрол — и интелигентен дом, който можете да настроите фино към най-модерните спецификации — ZigBee и Z-Wave печелят.
След като разберете какво искате във вашия интелигентен дом, изборът става очевиден.