Коя връзка с устройство за съхранение е най-добра?

бързи връзки

• SATA срещу SAS: Каква е разликата?

• Трябва ли да използвате SATA или SAS?

Ключови изводи

• SATA устройствата дават приоритет на капацитета за съхранение, което ги прави евтини и лесно достъпни за ежедневна употреба.
• SAS дисковете са по-бързи и по-надеждни от SATA дисковете, което ги прави по-добър избор за приложения и сървъри на корпоративно ниво.
• SATA дисковете са по-добри за добавяне на масово съхранение към компютър или локален NAS, докато SAS дисковете са по-добри за сървъри и корпоративни среди.

Интерфейси като SATA и SAS позволяват на дънните платки да взаимодействат с HDD и SSD, което им позволява да зареждат операционни системи, да изпълняват програми и да правят почти всичко, което компютрите могат.

Въпреки това, с толкова много различни употреби и толкова много жаргон, е лесно да се изгубите в термини като „SATA“ и „SAS“. Какво са те? Как се различават? Кое да изберете?

Какво е SATA?

SATA или Serial Advanced Technology Attachment конектор използва стандартните 15 захранващи щифта и седем щифта за данни. SATA устройствата са по-популярни, тъй като дават приоритет на капацитета за съхранение пред скоростта, което води до евтино и лесно достъпно масово съхранение.

CyberVam/Shutterstock

Но това, че SATA дисковете се фокусират върху капацитета за съхранение, не означава, че са бавни. Повечето потребителски SATA устройства започват от 5400 RPM, но могат да достигнат до 7200 RPM. Въпреки че SATA устройствата не са толкова бързи, колкото SAS устройствата, това е повече от достатъчно за повечето хора да работят с компютрите си.

SATA устройствата също са евтини, поради което са идеалното решение за съхранение в повечето ситуации, като например работа с NAS „направи си сам“ или редовно архивиране на данни. Дори след като SSD превземат, SATA HDD все още са популярни за масово съхранение.

Какво е SAS?

SAS е съкращение от Serial Attached Small Computer System Interface. Той използва конектор, подобен на SATA, като също използва 15 пина за захранване и седем за пренос на данни. Въпреки това, разделянето в SATA конектора между щифтовете за захранване и пренос на данни не е толкова видно.

Адамантиос/Wikimedia

SAS дисковете са по-бързи и по-надеждни от SATA дисковете по отношение на трансфера на данни. SATA конекторът е бърз при съхраняване на данни, но изходящите данни не се прехвърлят със същата скорост. SAS коригира този проблем, като прехвърля данни толкова бързо, колкото влизат.

Те обикновено се използват в приложения и сървъри на корпоративно ниво, проектирани да работят 24/7. Според Toshiba, един от най-популярните производители на твърди дискове в света, средното време между отказите (MBTF) за SAS устройства е между 1,4 до 2,5 милиона часа употреба между 5 и 55 градуса по Целзий. За разлика от това, MTBF за SATA устройства с общо предназначение е само около 600 000 часа употреба при същата температура. Сайт за сравнение Дифен поставя тази разлика на 1,2 до 1,6 милиона часа употреба при 45 градуса по Целзий за SAS и 700 000 часа до 1,2 милиона часа при 25 градуса по Целзий за SATA устройства.

Те обаче консумират повече енергия и е обичайна практика SAS устройство да зарежда операционната система на сървър и да използва SATA устройства за съхранение. Това също се прави, защото SAS устройствата се фокусират повече върху скоростта на трансфер на данни, отколкото върху съхранението, което означава, че SAS устройствата над 500 GB могат да бъдат доста скъпи.

SATA срещу SAS: Каква е разликата?

SATA и SAS устройствата имат плюсове и минуси, така че ето удобна таблица за сравнение между двете.

Разбира се, има няколко други типа връзка, особено ако говорите за използване на потребителски компютър. SATA, в сравнение с NVMe и M.2, не достига по отношение на надеждността и скоростта. Дори PCIe SSD могат да бъдат добра алтернатива в сравнение със SATA.

Трябва ли да използвате SATA или SAS?

Както вероятно се досещате, и двете технологии имат специфични приложения. Ако искате да добавите масово съхранение към вашия компютър или локален NAS, SATA е по-добър вариант като цяло. Не само получавате много място за съхранение на относително по-ниска цена, но също така получавате прилични скорости на трансфер на данни, в случай че прехвърляте данни към вашия вътрешен твърд диск или през мрежата към NAS.

Въпреки това, ако търсите място за съхранение за сървър, работна станция с интензивна обработка, център за данни или друга корпоративна среда, SAS е по-добрият избор. Получавате по-бързо и по-надеждно хранилище, проектирано да работи постоянно без отказ. Това каза, че има лека премия: цена. 1TB SAS устройство може да бъде значително по-скъпо от 1TB SATA устройство поради популярността на последното. Точната цена може да варира от производител до производител, но SAS устройствата са по-скъпият вариант в повечето случаи.

Като цяло изборът се свежда до това за какво ще използвате вашето устройство. Ако просто искате да го хвърлите в компютъра си, за да действа като масово хранилище, по-добре е SATA. Въпреки това, ако искате да надстроите хранилището на сървър или имате нужда устройството да бъде постоянно активно, SAS е правилният начин.