„Икономика на концерти“ е модна дума в новините и в ежедневните разговори. Това се отнася до нарастването на договорената работа – или „концерта“ – които не са традиционни работни места. Споделянето на пътувания, доставката на храна, разходките на кучета и писателите са част от тази икономика.
Съдържание
Икономика на договорена или независима работа
„Икономиката на концерти“ е явление, дефинирано от увеличаване на независимата или договорна работа. Според а Марист анкета, една пета от американските работни места са договорени в момента, а половината от работната сила в САЩ може да се окаже, че работи на договори или на свободна практика през следващото десетилетие.
Но какво е независим изпълнител? Помислете за строителство, уеб дизайн, писане на свободна практика или шофиране с Uber. Работниците в тези области не са законово дефинирани като „служители“. Вместо това те работят по договори или управляват собствен бизнес като независим работник.
За някои хора нарастването на договорената работа не е изненада. Прекарахме последното десетилетие във възстановяване от рецесия, така че нашата работна сила е по-голяма, отколкото преди десетилетие. И разбира се, има интернет. Интернет направи изключително лесно търсенето на договорена работа (особено краткосрочна работа), а нарастването на интернет съдържанието, като видеоклипове в YouTube (или статията, която четете в момента), създаде търсене на писатели, творци, уеб дизайнери и програмисти.
Но въздействието на интернет успя да достигне отвъд занаяти като писане или ремонт на дома. Той е разширен и до традиционни работни места с ниски доходи с ниска бариера за влизане, като шофиране с доставка или шофиране с такси.
И това наистина определя икономиката на концертите: възходът на компании като Uber, Lyft, BiteSquad, и Instacart които използват изпълнители, за да карат хора, да доставят храна и хранителни стоки наоколо. Тези компании революционизираха работните места с ниски доходи, поради което хората говорят толкова много за тях. Те също така ни дават представа как икономиката на концерти може да повлияе на работните места в бъдеще, като се предположи, че други индустрии могат да преминат към договорна заетост.
Икономиката на концерти е спасителен пояс за някои семейства
Работа по договор има своите предимства. Можете образно „да бъдете свой собствен шеф“, да работите по графика си или да изградите бизнес въз основа на вашия търговски опит. Можете дори да използвате договорена работа като странична работа, когато времената са трудни или когато сте заети да ходите на училище.
Някои (но не всички) от тези предимства се пренасят в договорените работни места от Uber или Instacart, които помогнаха за разширяване на американската работна сила и осигуряване на икономическа сигурност за някои американски семейства.
Концерти като шофиране за Uber са чудесни за хора, които не могат да намерят традиционна работа на пълен работен ден поради неопитност, липса на образование, или увреждания. Те също са чудесни за хора, които се нуждаят от гъвкава странична работа или временна работа на пълен работен ден, тъй като ви позволяват да работите толкова или толкова малко, колкото искате.
Това е основната причина хората да говорят толкова много за икономиката на концертите. Работата по договор с ниска бариера за влизане е полезна за семейства с ниски доходи и помага за разширяване на работната сила по начини, по които традиционната заетост не може.
Разбира се, икономиката на концерта не е перфектна
Икономиката на концерти е полезна за някои семейства, но получи много преса за своите недостатъци.
Отново, най-голямата сила на Uber, Lyft и Instacart е, че те са гъвкави работни места с ниски доходи и ниска бариера за навлизане. Но това може да се разглежда и като недостатък. Независимите изпълнители нямат правата на пълноправни служители, което означава, че 15,8 милиона американци които работят на пълен работен ден, не са гарантирани федерална минимална заплата или здравно осигуряване, осигурено от работодателя. Те трябва да плащат и общите разходи за данъци върху заплатите за социално осигуряване и Medicare. Законите, които имат за цел да защитят работниците с ниски доходи, важат само за работни места, а не за концерти, при които технически „работите за себе си“, дори ако всичко, което правите, е да карате за Uber.
Това не е голяма работа, когато работите в занаят като строителство или писане на свободна практика, където уменията, които развивате при работа, могат да доведат до по-добри възможности и финансова сигурност. Но е голяма работа, когато работите на пълен работен ден в концерт с ниски доходи като Uber, който няма възможности за възходяща мобилност. Разбираемо е, че някои хора се забиват в тези работни места и те започнете да се чувствате експлоатирани с течение на времето.
Това не е единственият проблем, който хората имат с икономиката на концертите, но това е често срещано оплакване, което продължава да избутва думите „икономика на концерти“ в новините. И разбира се, няма лесно решение. Съвременните таксиметрови услуги и услуги за доставка разчитат на договорена работа за своя успех и някои хора са щастливи да работят в системата точно такава, каквато е.
Като цяло, думите „икономика на концерти“ се използват, за да опишат общото нарастване на договорената работа, с особен акцент върху нови работни места с ниски доходи, като шофиране за Uber или пазаруване на хранителни стоки за Instacart. Тези нови работни места (и икономиката на концертите като цяло) често се хвалят за това, че действат като финансов спасителен пояс, но също така рутинно се критикуват, че са експлоатационни.